Твари не ходят в белом (с)
Пишу статью про свою поездку в Выборг. Изучаю матчасть, так как за экскурсоводом не записывал, конечно.
Город своеобразен в первую очередь тем, что он пограничный и бессчётное количество раз менял государственную принадлежность, оказываясь то частью Швеции, то Финляндии, то России соответственно.
И прихожу я медленно, но верно к выводу, что у меня точно коллапс мозжечка будет с этим Выборгом
Про то, что основатель у города то ли Торкель, то ли Торгельс, то ли Торгильс - с этим я смирился ещё с утра, после того, как Джул мне объяснил про транслитерацию и звук, средний между "е" и "и".

Но вечером меня ждала очередная подъёбка.
Читаю историю установления памятника Кнутсону. Начало 20 века. Выборг принадлежит России. Находится в Финляндской автономии. Запоминаю, Финляндской! И дальше внимание, цитата: "На открытии 4 октября 1908 года присутствовали все представители гражданских властей города и края, преимущественно шведы" Почему, итить вашу мать, шведы-то?? Если финны должны быть?

:nerve:

@темы: работа, творчество

Комментарии
29.06.2011 в 20:38

еще немножко, мы сможем! я выпил витаминку (с)
я вот теряюсь... а почему шведам отказано в праве там быть в массовом количестве?
29.06.2011 в 20:40

Твари не ходят в белом (с)
Agneska Потому что в тот исторический период там жили преимущественно финны.
29.06.2011 в 20:44

еще немножко, мы сможем! я выпил витаминку (с)
Меркуцио делла Скала финнам неинтересно, а шведы приперлись посмотреть?
29.06.2011 в 20:47

Твари не ходят в белом (с)
Agneska Не, ну парадокс же: представители гражданских властей в Финляндской автономии - шведы. Это только мне кажется странным?
29.06.2011 в 20:49

еще немножко, мы сможем! я выпил витаминку (с)
ну вообще странно, да