"Элизабет", 1996, Венгрия, Томаш Мештер.

[Меркуцио делла Скала]

Это нежно любимая мной версия, с которой связаны романтические воспоминания первого просмотра в Уфе, у Ботаники… та, которая долго глючила и не хотела проигрываться на моём компьютере, доводя меня до истерик и бросания предметов в стены (ну, преувеличиваю, конечно )…
В общем, пересмотрел наконец на днях, победив технические трудности. Вообще об этой постановке я столько уже говорил в аське, лично и даже по-моему по телефону с разными нелюдями, что собрать мысли в единое целое будет крайне сложно. Потому отчёт не претендует на полноту и всесторонность.

Под катом - моё большое и толстое ИМХО. Тапками можно кидаться, мои как раз рвутся, новые нужны. Яд люблю пить на ночь для увлекательных сновидений. Приятного прочтения
Эту «Элизабет» я назову исследовательской. Потому что Холал изучает таких забавных людей. А Сисси, не особо боящаяся поначалу, интересуется до жути, кто ж это такой тут появился и что с ним можно сделать… В результате действие превращается в некий эксперимент, который они ставят друг над другом, а страдают невинные окружающие. Любви там нету ни на йоту, от начала и до конца сюжета. Одно только любопытство. «А если я вот так, то что ж он (она) предпримет? Ага, как интере-е-е-есно… А если вот так?» И так далее.
Элизабет изначально сильна характером, ей не надо себя «делать», стальной стержень уже есть. И к поддержке мужа она призывает только чтобы соблюсти внешние приличия. Во время первой ссоры со свекровью такое впечатление, что Лиза делает вид, что плачет, показно утирая слезу.
Франц-Иосиф – «вещь в себе». Абсолютно себе на уме. Нет, им не рулит мать или жена. Он только кивает в ответ с непроницаемым лицом, а потом, видать, делает всё так, как считает нужным. Он жесток и очень-очень расчётлив, это по лицу видно. Интересная версия императора, во время первого просмотра не рассмотрел его как следует, да и сейчас по-моему не совсем понял.
Рудольф… эээ… опять никак. Невезучий это для меня персонаж, вечно не цепляет!

И… - барабанная дробь! – главный герой происходящих событий!
Лукени. Ибо именно он понравился мне больше всех, сорвал аплодисменты и вообще завязал на себе весь сюжет. Он – как демон, появляется везде и всегда одинаковый, то кучер, то фотограф, то официант, то уличный торговец. Вокруг него и с его активнейшим участием происходят абсолютно все события в Австро-Венгрии. Он – центр урагана, око бури, остающееся насмешливо-спокойным, выше толпы, которая, кажется, подчиняется его жестам и выкрикам. Лукени вовсе не просто конферансье, объясняющий происходящее на сцене, и не слуга Холала, и не обычный революционер-подстрекатель. Самого Холала особо не волнует человечество, не по рангу вообще вмешиваться, да и он не работает тут, а развлекается, ставя эксперимент. А в это время Лукени правит балом))

@темы: Elisabeth, музыка, фанатствую, не гуляй в тундре под наркотиками

Comments

[Julian]

Руди тут не повезло,да... я его распробовал вот совсем недавно и в сцене, где он Лизке жалуется...
а по поводу взаимоотношений Холала и Лукени... Лукени, как не крути Его слуга, вот и выслуживается, готовя Ему пространство для экспериментов)))... просто Ему на слуг наплевать, ты тут точно подметил. он даже на Гончих ноль внимания, фунт презрения...

[Меркуцио делла Скала]

Julian

а по поводу взаимоотношений Холала и Лукени... Лукени, как не крути Его слуга, вот и выслуживается, готовя Ему пространство для экспериментов)))... просто Ему на слуг наплевать, ты тут точно подметил. он даже на Гончих ноль внимания, фунт презрения...

Они как-то вообще параллельно существуют. Что Холал на Лукени ноль внимания, что Лукени на Холала... ну, мне так показалось.

Меркуцио делла Скала интересная версия. надо пересмотреть еще раз... помнится, давний просмотр оставил у меня совсем другие впечатления. что же будет сейчас?

[Меркуцио делла Скала]

st Helga Первый и даже половинно-второй у меня тоже оставил совсем другие впечатления))) Может, так каждый раз будет? По-другому?